メモ帳†

Wiki編集が苦手な人はここをお使いください。
所定のページに反映した情報は消しましょう
投稿が反映されるのに時間が掛かる場合があります！
単発系の質問は外部BBSへ

↑

ストーリー攻略情報†

  • クリア報酬、カリバーンの50%を確認とあるけど、これは例外だと思う。ムグンブルガとラガンラガンの周回して計20本程出してるけど、20%～30%と0%(無属性)しか出てないので。 -- 2010-02-25 (木) 02:53:25
↑

キャラクター、タイプ、育成†

  • 男性の服　イルミナスコートをコンバートできると思う　儀礼服みたに -- 2010-03-21 (日) 18:39:41
  • SM3-1にて、エミリアLv101がアスターク相手に土属性のミラージュブラストを使うのを確認。 -- 2010-03-28 (日) 11:23:31
↑

小ネタ　雑多なこと†

  • 設定資料集のP174〜175より、PSP内部時間によって能力に変化がある装備があるとのこと。一例があるがそれ以外にもいくつかありそうな書き方がされてる。検証した方がいいかも。 -- 2010-02-11 (木) 03:11:28
  • パンドラエクストリームはパンツァードラグーンAZELの最後の銃「エクストリーム」 -- 2010-02-15 (月) 11:59:14
  • ディーガとか着弾に時間かかるテクなんかで△フィニッシュしようとしてる時、敵の攻撃を受けてひるんだらフィニッシュ扱いにならずチェーン数が増えるんだが、既出だっけ？ -- 2010-02-24 (水) 18:27:10
  • セイバーのページに書きましたが、コメントが消されていたのでここでも報告。レンゴクトウエンサですが、経験値が加算されるたびに攻撃力が上がるのではなく、パレットをエンサに合わせている時に、手付けをしなくても敵を倒すたびに攻撃力は上がっています。検証の方に書くか迷いましたが、特に検証する必要は無いと思いますのでここへ。 -- 2010-02-28 (日) 16:36:14
  • ↑3　△ボタンにセットされた行動の「モーション中に」HITした攻撃はすべてフィニッシュ扱いになる　逆をいえばモーションがキャンセルされればフィニッシュ扱いにならないということ -- 2010-03-01 (月) 09:27:55
  • 既出かつどうでもいいことかもしれないですけど、SM第８章act1ブロック３の左端ラッピー・ポレックの出てくる小部屋の中心に何度もサーチできる木の苗のようなものが埋まっている（破壊不可）。ハードモードで確認。ハッパを持って行ってもなにも起きなかったぜorz。 -- 2010-03-06 (土) 13:21:19
  • 太古の最後でシールドが消える　パレット開いて再選択すればもどる -- 2010-03-08 (月) 19:29:38
  • 暗黒の衛星Bのミッション説明文がプラント奪還のものなんだけど -- 2010-03-15 (月) 12:52:58
  • 物凄くどうでもいい小ネタ。ビル･デ･ビアを麻痺させた状態で打ち上げ･吹き飛ばし系の攻撃を当てると麻痺したままラリアットする。その途中で麻痺が切れるとラリアットが止まる -- 2010-03-15 (月) 15:25:06
  • マシンガンでR＋□＋Ｌを押した状態で十字キー↑を連打すると普通のホールド攻撃より多くヒットします。PP消費も少ない -- 2010-04-06 (火) 12:17:13
  • Q&Aにコメントを書く場所がなかったのでこちらに書きます。コクイントウの欄にエクステ使用での強化について書いてありませんでしたが、解放→エクステ使用とエクステ使用→解放のどちらの順番でも特殊効果のレベルが5になりました。なのでコード使用での強化も先にやっても大丈夫 -- 2010-04-14 (水) 02:37:05
  • 小ネタページにジャストカウンター中無敵とありますが、PSUでの話であり、今作では廃止されてませんか？ -- 2010-04-19 (月) 03:30:36
  • ジャストカウンター後無敵はある。　グリナビートCの連続射撃を初弾ジャストガードで２～３発程すり抜けた。 -- 2010-04-20 (火) 00:35:40
  • ハンドガン・クロスボウはカテゴリ補正が命中加減のため、威力に直接影響する。　★x1につき、ハンドガンは+1.25、クロスボウは-1.25。　特にエクステクロスボウはカテゴリ補正での威力逆転が顕著なので、「補正後命中率」とかあると便利かもしれません。 -- 2010-04-20 (火) 00:40:50
  • マシンガンとショットガンのミズーリ～の元ネタは戦艦のミズーリからと思われる -- 2010-04-25 (日) 22:24:14
  • 体験版なら、リトルウィングの扉の前にいるエミリアのスカートの中を見ることができます。（くだらなすぎスマソ） -- 2010-04-26 (月) 16:21:22
  • チャット 特殊な変換で「くらうち」と入れるとクラウチ・ミューラーと出るが正しくはクラウチ・ミュラーですよね？ -- 2010-05-05 (水) 17:44:19
  • エレメンタルショットはLV15-20で属性+20%、LV30で属性+25%の効果あり。職変更して確認しましたが恐らく1-10、11-20、21-30で変化しているものと思われます。 -- 2010-05-12 (水) 04:52:59
  • ミラージュ -- 2010-05-16 (日) 09:33:34
  • 小ネタですが、取扱説明書P.65に、虹箱の写真 -- 2010-05-18 (火) 21:51:26
↑

編集案†

  • いまさら感がありますが、NPCやPMの中の人が誰かっていう情報、必要ありません? -- 2010-02-26 (金) 11:18:42
  • ↑キャラクリ時の中の人は(推測も含めて)情報があるのに、これらの情報は無いようなので。できれば、一覧の中の一項目として追加して頂けるとうれしいです。 -- 2010-02-26 (金) 11:20:58
  • いくらでも情報があるから今更ほしいとか必要とかとは思わないけど、パートナーキャラクターに添える程度なら反対する理由もないかな。PMに使われているボイスはPCのものと同じじゃなかった？ -- 2010-02-27 (土) 03:11:54
  • パートナーキャラクターにならない声つきNPCもいるんだった。小ネタに記載する程度ならってことで。 -- 2010-02-27 (土) 03:13:34
  • いまさら的な話題ですが、各武器データの備考欄にカテゴリ補正～相当と入れるのではなく、カテゴリ補正という欄を設けて数値を表示するようにするというのは如何でしょうか？ちょっとわかりにくいのと、備考欄の過剰な大きさも多少は減らせるかと思いますが。 -- 2010-02-25 (木) 17:33:48
  • 作るならカテゴリ補正と言うより能力補正かな。カテゴリ補正は★の値とズレがあるものも多いし、数字で書いたほう良い気はする。でも欄を増やすんだから、（合計）サイズが減る事はないと思うけど -- 2010-02-25 (木) 18:44:01
  • そうですね確かに能力補正という方がしっくり来ますね。具体的な挿入位置はレアと備考の間か命中の後か、その辺りでしょうかね -- 2010-02-25 (木) 22:58:45
  • 対案がないようなので、もう１週間ほど様子をみたら実行しますね＞バグ・仕様/コメント 最終的には「何故分割したか」と「今後どう編集するか」が分かりやすいように、もう少し文章を改めるつもりですが。 -- 2010-03-02 (火) 10:00:35
  • ↑16　了解しました。カテゴリ補正の名称変更は武器補正でもいいような気がしますが、確かに能力値補正のほうがいいですね -- 2010-03-02 (火) 16:23:07
  • メニューですがアビリティカスタマイズの下に「アビリティカスタマイズ/検証」があると便利かと思います。現状ではアビリティカスタマイズ/検証のページは直接飛べないので -- 2010-03-02 (火) 16:24:48
  • 直接飛びたいほど検証ページを見る人が想像できないんだが…… -- 2010-03-02 (火) 18:36:34
  • ↑４ それでいいと思う。いまさらあのページに用がある閲覧者ってのがあまり想像できないけど、少なくとも現状では閲覧者に不親切。報告したい人本位なページになってるように見える。 -- 2010-03-02 (火) 22:07:39
  • ブランディッシュの情報が不明瞭なのでいったん削除しました。必要場合は再記載しますので連絡ください -- 2010-03-20 (土) 13:44:25
  • 上記と同じ理由でフェンリル整理しましt -- 2010-03-20 (土) 21:18:09
  • 各武器ページのエクストラ模造品歯抜けぶん埋めました。手持ちに現品が無かったぶんは収集記録のデータを見て埋めたので、確認できない部分を「？」にしてあります。確認できる方は修正お願いします -- 2010-03-21 (日) 09:09:27
  • 各種リング、ウチ・ワ、クイン・ベリー、ウィングセイバーの入手方法を　1行目「チャレンジ種別:ステージ」　2行目「　目標タイム報酬（初回のみ）」に統一してみました -- 2010-03-25 (木) 12:22:45
  • モンスターデータとボス攻略って2か所リンク出す必要ありますか？どっちクリックしても同じページに飛ぶわけですし、「モンスターデータ」／「ボス攻略」で2つではなく「モンスターデータ／ボス攻略」で1つにしてしまっても何も問題ないような気がします -- 2010-03-31 (水) 16:18:03
  • ↑リンク(#から始まる文字列)が間違ってたんだけど(MenuBar案)、修正しても反映されないっぽいから我慢して。ちなみに同ページ別見出しにリンクしてるのはこれ以外にもあるよ。 -- 2010-04-05 (月) 16:28:26
    • 自動生成アンカーは編集操作によって再生成され書き換わることがあるので、メニューなどから飛ばす場合は手間でもanameによる固定アンカーを記述するのが良いかと思われます。 -- 2010-04-07 (水) 01:56:37
  • 今回のＤＬはマガシミッションのようなレベル+10なのでドロップなどはどうまとめます？ -- 2010-04-07 (水) 17:40:45
  • MAクロスのミッションのページ名はどうしましょう？　MAクロスというミッションが追加されるのではなく、個別のミッションが追加されるらしいので -- 2010-04-20 (火) 22:50:39
    • 各ミッションは今まで通り個別のページとして、エクストラ配下にMAX総合ページを設け、そこでイベント全体のフィーチャーを総括する形でどうでしょう。属性率アップやPSUとの連動要素などはそこで扱い、必要に応じてInterWikiを用いPSU-Wikiとも連結するなどで。 -- 2010-04-22 (木) 04:06:34
  • みんなで編集するから起こりうることだと思うんですが、例えば「ブラッディ・フリューゲ」。
    [武器/ソード]のそれは「流水の神殿A Hu,Fo,Br」と書いてあるのに、[ドロップ/流水の神殿]だと全タイプ出ると記述してあります 。
    これだと、どちらが正しいのか分かりません。何かしらの対策を講じた方が良いのではないでしょうか？-- 2010-04-30 (金) 17:18:08
  • ○○では出ないとは書いていませんので、「どちらも正しい」と考えるのが普通です。まぁ元々「なるべく入手方法は最も簡単なものを記述(店売があるものは、店売りのみ記述)」って説明があるのに、見つけた入手法を端から追加していく人がいたからこんな状態になってるんだけど -- 2010-04-30 (金) 18:41:53
  • 結果的に、欠落したり嘘の情報が余分にある部分があるので「どちらか片方が正しい」のではないでしょうか。確かに他人が作ったものを解析するのは難しいことなんですけどね… -- 2010-05-01 (土) 17:51:12
↑

編集者・管理者向けTODO†

  • (済)武器の属性固定欄について
    • 未検証グレー、ランダム無色にする。属性固定はその属性の色。
    • 属性固定欄：簡易まとめ
      Q：何で追加したの？
      A：未検証かランダムかを判明させるためだそうです。
      Q：備考欄で十分じゃね？
      A：備考欄では消されてしまうので無理なようです。
      Q：検証なら専用のページ作れよ
      A：「欄増やすのとページ増やすのはあまり変わらない」という意見があります。
      Q：？とRって何？
      A:「?=未検証」「R=属性ランダム」だそうです。 -- 2010-01-27 (水) 14:54:41
  • ミッションの略称を決める(アイテムページ記述用)
    • 多脚兵器破壊指令＞多脚　雷獣の都＞雷獣　のようにする　
    • 編集用テンプレート/略称
  • 初心者向けページを作る(要望があまりないなら作らない)
    • 新規に作るのではなく、各ページへリンクをはる形
  • メニューを見直す(要望があまりないなら変えない)
    1. 必要なページがあれば新規作成、いらないページはどこかと統合(要相談)
    2. 項目の順番を変える(要相談)
    3. 折りたたみをできるように(Javaスクリプト使用)
↑

要望・Wikiについて†

現在、asahiネットの一部をアクセス規制中

  • 主な理由
    • 連続するコメントの投稿、ページ改変。(サーバへの負荷と他編集者の邪魔という点で×)
      • 編集合戦という点では、asahiネットのIPが飛びぬけて回数が多いため、他のIPは問題なしと判断
    • 公のサイトに相応しくないコメントの投稿
    • 成りすまし(自作自演)によるコメントの投稿
  • そもそも「著作権違反」とはなんなのか分かってないヤツが多すぎる。テキストレベルじゃほとんどが利用規約的にグレーとか、ネットマナー上グレーという範疇であって著作権法に抵触するものなんて滅多にないのに、バカの一つ覚えみたいにチョサクケンチョサクケン言い出すよね。いちいちそういう奴らの相手する必要ないと思うんだが。 -- 2010-04-01 (木) 17:07:53
  • パーフェクトバイブル攻略のページは、正誤表の作成行為自体は既存の著作刊行物への批評の範疇であり、正当な引用行為の範囲を越えなければ問題ないかと思われます。また、攻略本の記載とWikiの記述に相違があった場合に、どちらに信頼をおくかの根拠ともなるでしょう。 -- 2010-04-02 (金) 20:42:24
  • 無関係な話で申し訳ありません。spoilerってさくらのアカウントみたいだけど、プランってどれです？自分もさくらなんですがこんなにサクサク動かないんでちょっとうらやましい＆参考にしたくて。差し支えなければ教えてください。 -- 2010-04-05 (月) 16:51:49
  • レンタルのプレミアム(月1500円)のです。pukiwiki(Plus)は通常状態だとすごい重たいのでちょっと改造してます。 -- 管理人 2010-04-05 (月) 22:53:45
  • ゲーマガのドロップテーブル欄のコメント入力部分がおかしかったので、なおし -- 2010-04-09 (金) 10:14:34
  • 携帯からアクセスすると、データのほとんどがみれないのですが・・・何故でしょう？どなたか修正できる方修正お願いします -- 2010-04-10 (土) 16:58:30
    • 機種が判らないと正確な回答はできませんが、多分メモリ制限なのではないでしょうか。PSPのブラウザで閲覧した方が無難かもしれません。 -- 2010-04-11 (日) 21:47:27
    • 何故でしょう？それはここがPC用だからです。携帯厨じゃないのならフルブラウザを使いましょう。 フルブラウザならたいてい見られますし、jigブラウザ(アプリ版)だと完全にPCと同等に閲覧可能です。（編集もコメント投稿も確認しています。） どうしても内蔵ブラウザでみたい場合、各種変換サービス(ぐるっぽや通勤ブラウザ、GoogleやYahoo!の機能)でもある程度見られるかと思います。（表は正しく見られない可能性が高いです） -- 2010-04-13 (火) 08:50:10
  • ↑3 ありがとうございます。参考になります。　てことは鯖が強いってこと以前に処理自体が軽いってことっすね。それはちょっと真似できないですけどｗ -- 2010-04-13 (火) 08:45:21
  • ところで管理人さんは今MAXドロップページが荒らされてるけど対応はするの？ -- 2010-04-26 (月) 00:12:26
  • MAXだけじゃないなちょっと前だけどﾄﾞﾛｯﾌﾟのﾍﾟｰｼﾞとTOPも荒らされてたみたいね -- 2010-04-26 (月) 02:40:22
  • あー夜にでもログ見ておきます -- 管理人 2010-04-26 (月) 19:07:43
  • 一部のページで、ある程度の記述を残しそれ以降のデータが消されるような編集が散発的に発生しています。恐らく、Google経由での携帯端末閲覧などで、検索のつもりなどで編集を行ってしまうなどの理由で前述の問題が起きているのではないでしょうか。 -- 2010-04-27 (火) 19:39:53
  • 具体的にはどこのページでしょうか？・・・対策方法が思いつかない・・・ -- 2010-04-27 (火) 22:32:11
  • とりあえず暫定で携帯は強制的に閲覧ページへ飛ぶように修正、携帯で修正してる人にちょっとしわ寄せが・・・ -- 管理人 2010-04-27 (火) 23:02:52
  • エクストラ/マガシ抹殺計画のページが、ある程度の記述を残しそれ以降のデータが～の条件に当てはまる編集をされていたので報告。オススメPA以下がバッサリと…とりあえず復元はしておきました。 -- 2010-04-29 (木) 07:21:07
  • パーフェクトバイブル攻略の辺り、公式の訂正情報も不完全ながら出まして、もうあまり更新する価値はないかと感じるのですが如何でしょうか -- 2010-05-03 (月) 09:52:08
  • 公式の訂正情報すら間違いがあるならむしろ価値はあるんじゃないの。 -- 2010-05-03 (月) 21:29:15
  • 更新する価値は低くなったかもしれないけど、だからって消す必要もないですよね。まあ、今のままで。 -- 管理人帰省中 2010-05-03 (月) 23:27:05
  • 質問です。何か理由があるとしても、議論に決着が付かない状態で何の足跡(消した理由をコメントアウトやコメントで書く)も残さずに自分の都合の悪い文を何度も削除するという行動は、このwikiでは荒らし行為と判断して良いのでしょうか？ -- 2010-05-11 (火) 15:23:40
  • そもそもWikiは基本的に議論や質問の場ではありません。荒し・迷惑行為とまではいきませんが、両方とも場にそぐわない行為です。そのような立場から見て、コメントを削除しているなら別に荒し行為ではありません。あとwikiにはバックアップ機能があり、これである程度は削除にも対応できます。 -- 管理人 2010-05-11 (火) 22:39:57
  • もちろん攻略情報(主観が入ってしまうもの：例：この○○ミッションでは、RAが必須)とかを、削除を繰り返すなら迷惑行為かなと思います。 -- 管理人 2010-05-11 (火) 22:42:25
  • 言葉が足りませんでした。議論というのはゲーム内の事柄を話し合った物ではなく、項目の編集についてのコメントです(例：～は～と書いた方が良いのではないか？というコメントを反映も返答も削除する理由も残さないまま削除した場合、又、削除理由が何処にも無いので復元したにも関わらず何度も削除された場合それは迷惑行為として考えて良いのでしょうか？)。　　それと↑の迷惑行為の判断基準が分かり難いのですが、主観が入っていても大きな間違いでなければ攻略情報として残されるべきだという事でしょうか？(実際のケース：コメントで攻略LVについての意見があり、それを元にしてこのミッションはLV～以上推奨と攻略に書いてあった場合、その攻略は勝手に消さず情報として残すべきだという事でしょうか？) -- 2010-05-11 (火) 22:58:01
  • もうページがある程度完成してるようであれば、上記のような細かいこと(例：～は～と書いた方が良いのではないか？)を無視して削除しちゃう気持ちもわからなくはないです。ちなみにどのページでしょうか、実物を見てみたいです。 -- 管理人 2010-05-14 (金) 17:52:14

迷惑行為の判断基準

  • ページに載せたほうがいいコメントを削除するのはNGです。有用な情報(コメント)は、ちゃんとページに反映させたいです。
    • 主観が多くても、他の人に役立つ情報はページに反映させたいです。

実際のケース：コメントで攻略LVについての意見があり、それを元にしてこのミッションはLV～以上推奨と攻略に書いてあった場合

  • この例だと、有用かどうか判断できません。
    ミッションには元々LV制限があるのに、それ以外にも制限を設けるように誘導するのはあまりよろしくないかと。
  • ただ、これは私個人の感情なので、上記のようなことが書かれてても積極的に削除することはありません。
  • ページが完成する前のマキシマムアタック3ですね。4が来た事でもう殆ど誰も編集しなくなったのでもう用無しの感がありますが。　一々これはいいか、これは駄目かなんて聞かなくても済むよう、最初から編集する際の注意や判断基準を細かに書いてあるページを設けるべきだったかもしれません。 -- 2010-05-14 (金) 23:24:29
  • 載せない方がいいっていうのも主観だから編集合戦になるんだよ。 -- 2010-05-21 (金) 23:52:27
  • 上のような意見があるってのはわかってますが、どうしたものか。(と考えてコメントが遅れました、見てないわけじゃないよ) -- 管理人 2010-05-22 (土) 00:04:12
  • ま、決まりごと無しに好き勝手に編集していい状態で、編集合戦が起こらない筈が無いんです。上の方にコメントが残っている解析情報や著作権に関係した問題も結局は同じ事ですかね。とは言っても管理人さんだけにルールを作れと言ってるわけじゃないです、掲示板か何かで著作権なら著作権に詳しい人に意見出させれば後はそれを纏めるだけ。最初にそれをやらずに発売からこれだけ時間が経ってしまったのが悔やまれる。 -- 2010-05-23 (日) 22:04:35
  • そうですね、たしかにもっと初期にやっておけばよさげでしたね。このゲーム自体 4月くらいに人気も収束してるだろうと思ってたので、あんまりガチガチな規則もいらないと思ってました。
    なお、トップのお知らせにちょろっと書いてるのが、数少ない編集ルールです。 -- 管理人 2010-05-23 (日) 22:23:00
  • それで今回はどうするんです？　例えば"必須"のように強い断定は編集合戦を引き起こしやすいのでNG、"推奨"なら内容が間違いで無ければ載せてもOKといった所にルールを落ち着けますか？ -- 2010-05-24 (月) 21:46:09
  • 正直今更作るの面倒だからもう編集適当でいいよor今からでも問題があった場合は作った方がいいかな？どっちか先に決めるべきか。 -- 2010-05-25 (火) 00:50:52
  • 問題といっても、コメントの削除ですよね？別にページ全体とかでの編集合戦じゃないし、今のままでもよさそうですが。 -- 管理人 2010-05-25 (火) 21:40:19
  • コメントの削除はメインではなくページの編集合戦が主な問題ですよ？ -- 2010-05-26 (水) 13:41:02
  • というかそのページだけの問題じゃなくて、wikiの詳しいルールが無いと編集合戦が起きるからそれを作った方が良いんじゃないですか？と言ってるわけですが・・。 -- 2010-05-26 (水) 13:47:20
  • では具体的にどのようなルールが必要だと思いますか。私はトップに書いてある一文(雑誌から転載しない～)というもの以外特に思いつきません。 -- 管理人 2010-05-26 (水) 23:20:13
  • 大きく分けて①問題を起こさない為の規則、②問題が起きた場合スムーズに解決する為の規則、③規則を守らなかった場合の処置の記載は最低限必要でしょうね。問題に当てはまるものは編集合戦や嘘のドロップ情報(職等の間違いで載ってしまった物では無く、ブラックリベリオンやライグダスストーム等チーターが不正を正当な物と見せかけようとした情報)等が挙げられますね。又、雑誌からの転載は～等と一言で済ませてしまうのも誤解を招き衝突を起こす原因となりますし、書き方にも気を使った方が良いと思われます。 -- 2010-05-27 (木) 02:41:10
  • その発言は「自分はトップページに書いてあるルールも見てませんよ」って言ってるように見えるんだが…… -- 2010-05-27 (木) 18:01:13
  • そうは思えないが…？上の分類で言うと②と③は書いて無いわけだし、トップに書いてある著作権についても内容が不十分だからここのコメントの一番上で管理人以外が説明してるんでしょ？ -- 2010-05-27 (木) 18:40:15
  • 2と3は必要ですか？そこまで必要性を感じません。というか、これを記載するとなるとめちゃくちゃ文章量が増えますよね。著作権のことを盛り込むとさらに多く。そんな長文をちゃんと読む人がどれくらいいるか・・・ -- 管理人 2010-05-27 (木) 20:03:33
  • 無かったから無駄に加熱した編集合戦が起こってasahiネットのアクセス規制なんて事になったのではないですか。ぶっちゃけ規則ってのは管理を楽にするために作るんですよ？一々同じ質問に対しての応答をしなくていいようにとか、荒らしなんかの取締りを迅速にする為に。それをまるで面倒だからやりたくないと取れる様な発言をしてどうするんですか。 -- 2010-05-27 (木) 20:43:49
  • もう管理するやる気が無いならそう言って下さい。ルール記載に関係したコメント消して、以降それに関して何も言いませんから。 -- 2010-05-27 (木) 20:46:57

↑TOP